Стартует сезон. Домашки, выезда. Позиция движа? я вот еду в Казань и я считаю Майдан - героями Украины, Крым - никому не нужной мозаикой, за которую платить надо. И таких пол движа, пол-движа, других Бейте ебало прямо сейчас, "генералы", что будет на выездах?
Парни, ситуация такая - жена получает права, соответственно, это будет первое ее авто. Нужно купить ей машину. Сам я в авто совсем не силен. Что выбрать? Бюджет -300-400к машина Б/У, ориентировочно 3-4 летняя. Пробег до 50.000 км хетчбэк, автомат. Цель - Научиться ездить 90% передвижение по городу + немного по области. Года 2 на ней чтобы покаталась, потом на продажу. Не Гетц)
Парни, давно хотел узнать ваше мнение по поводу терминологии "национал-социализм" и поделиться своим; этот вопрос не так давно на одной небезызвестной гостевой поднял один из старейших юзеров, но вот ответы, что я там прочитал, показались мне не совсем уверенными. Скрытый текст
Я когда учился в школе на предмете истории у нас были специальные брошюрки, где весьма емко расписывались различные события в формате "причина-сам процесс/важные события-следствие", тот или иной государственный строй характеризовался определенным набором признаков, по которым его можно было отличить от других систем. Так вот, предлагаю рассмотреть достаточно грубо и емко 3 социально-экономических устройства государства: капитализм, социализм (коммунизм) и национал-социализм - по 3 признакам, политическое устройство, экономическое и социальное. Политика: при капитализме-демократия, выборы, многопартийная система (не везде, правда); социализм и национал-социализм - авторитарный/тоталитарный режим, однопартийная система. Экономика: капитализм - рыночная экономика, государство не вмешивается/не регулирует экономические процессы (в идеале); социализм и национал-социализм - плановая экономика, собственный Государственный банк, зависящий от правительства. Общество: капитализм - "культ денег", посредством которого происходит разобщение нации (глобализм, космополитизм), соРОДичи (некоторые) готовы убивать и обманывать друг друга, торгаши и общество потребления, либерализм как идеология создает условия, при которых всем на всех похуй, наркоман, пьяница, педофил, гей, лесбиянка, тунеядец - и хуй с ними; социализм и национал-социализм - все маргинальные элементы обществом порицаются, государство так же влияет на них, государство заинтересовано, чтобы общество было здоровым, пропаганда ЗОЖа и т.д. (пионеры и гитлерюгенд соответственно, если как образцы взять Советский Союз и Германию 30-40-х), разница лишь в идеологии (например, марксистская с одной стороны и белый расизм, антисемитизм/нацизм с другой, отчасти поэтому в советских пропагандистских листовках значилась борьба с "немецко-фашистской Германией", ибо идеологически неверно было признание того, что одно социалистическое государство воюет с другим, в Германии фашизма не было). Потом если сравнить Союз и Рейх по национальному составу, первый является интернациональным (интернационал-социализм), второй же-мононациональным, по большому счету, один народ (социализм национальный), на последнем выступлении (есть на Ютубе) Сталин назвал Советский народ "нацией" (русские+украинцы+якуты+буряты+татары+...=советский народ), в таком контексте можно назвать Советский Союз национал-социалистическим государством)). Признаки национал-социалистического устройства обнаруживаются у Ливии при Каддафи, в Ираке при Хусейне, в Иране, в мононациональном Китае, а вот идеологии в этих странах разные. Я веду к тому, что национал-социализм - это социально-экономическое и политическое устройство государства, идеология в нем может быть любая. Национализм, нацизм, коммунизм - это пример идеологий.
Я Ваш дом труба шатал... Залез таки за неделю в первый раз) Админ, спс конечно что зарегили, но теперь со спокойной совестью можете удалять:) Тут всего 4-5 человек адекватных осталось... Ребята, не ведитесь на всю эту хуйню, не в инете воевать надо;) А, да, и с днем рождения меня гыгыгыгыгы
